秦朔起诉字节跳动副总裁李亮名誉权

11月2日，秦朔以名誉权为由正式起诉字节跳动副总裁李亮。起因是秦朔引用野村证券报告指出2026年7月红果短剧日活达1.68亿、同比增长107%，字节系App在移动端Top 50时长份额达40.9%-41.8%，并提出“从腾讯时间到字节时间”的判断。 李亮先转发红果辟谣“年入400亿”声明，称“字节时间”定性纯属瞎扯，随后连发长文拆解数据口径，并列出秦朔参加腾讯活动、转发腾讯剧集的时间线，暗示其“动机”与利益相关，称“非蠢即坏”。秦朔回应解释数据统计范围和转发行为，但舆论已转向对其独立性的质疑。 文章分析，这场争议核心不在数据是否准确，而在于平台用“动机审查”取代逻辑辩论的公关策略。作者指出，命名时代的权力已从编辑部转移到算法和法务部，专家做自媒体的模式面临透明收入被转化为动机链的风险。双方均回避了红果1.68亿日活、字节上半年营收约1200亿美元及腾讯“绿泡泡”1.43亿月活等绝对体量事实。 作者判断，官司结果可能以调解告终，但此案已让后续评论者在贴时代标签前先自查“动机链”，定义时代的权力不再属于定义者本身。