AI短剧行业普遍亏损 制作成本降低推高投流费用
先了解这件事
新火集团首席经济学家付鹏指出,AI短剧行业目前普遍亏损,核心原因是制作效率提升导致供给激增13倍,分发方式和利益分配机制未变,使投流成本大幅上涨。 付鹏计算显示,算力成本约占10%,投流成本高达80%,扣除设备折旧后制作方利润仅剩约5%。2026年9月数据显示约九成AI短剧公司亏损,活跃承制方从1216家降至698家,万播收益从30-100元跌至5-10元。头部公司仍能盈利,腰部以下公司盈利概率不超过2%-5%。 字节渠道AI短剧ROI从三个月前的1.05-1.12降至更低水平,回款周期约一周。付鹏称,AI无法解决旧生产关系矛盾,技术红利最终流向控制流量和版权的平台,行业需改变依赖平台投流的模式。
AI 根据报道生成 · 48 分钟前更新
报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
- 付鹏解读AI短剧全部亏损:低制作成本为何推高投流费用并放大行业困境
新火集团首席经济学家付鹏在采访中指出,目前AI短剧行业普遍亏损,核心问题是制作效率大幅提升但分发方式和利益分配机制未变。 他算了一笔账:算力成本约占10%,投流成本高达80%,扣除设备折旧后制作方利润仅剩约5%。AI让生产变得更便宜,却因供给激增13倍导致流量竞价翻倍上涨,制作省下的钱迅速流向投流环节。 2026年9月数据显示约九成AI短剧公司亏损,活跃承制方从1216家降至698家,万播收益从30-100元跌至5-10元。头部公司仍能盈利,腰部以下公司盈利概率不超过2%-5%。 文章采访猫眼视界吕总,透露字节渠道AI短剧ROI从三个月前的1.05-1.12降至更低水平,回款周期约一周,长尾收益弱于真人短剧。分销商面临素材测试、投放规模和平台政策调整(如抖音关闭对外分销通道)的压力。 付鹏认为AI无法解决旧生产关系矛盾,行业需改变依赖平台投流的模式,建立更公平的推荐机制和新的利益分配关系。文章以杰文斯悖论和工业革命为例,指出AI短剧正处于变革必经的调整期,技术红利最终流向了控制流量和版权的平台。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。